1776
时值1776年，美国独立战争刚刚开始，国会一片混乱。约翰·亚当斯作为激进的政治家是国会的活跃分子，他积极地提出取得殖民地独立，建立美利坚联合国，并获得同是国会议员的富兰克林和杰斐逊的支持。提议一经提出，就遭到了近一半的国会议员的反对，尤其是以特拉华为首的一些顽固的保守主义者坚持认为，美国作为英国的殖民地，在英国的庇护下是最好的选择。而此时，英军已攻占纽约，与对方作战的华盛顿将军从前线带来的如供给不足、士兵气势不佳等坏消息，更给了他们足够的理由，反对美国独立。
亚当斯因其犀利的个性在国会被受争议，几经考虑，他决定让好友查德·李把议案正式提交给国会，并由富兰克林等人支持，希望能过得到讨论。但提议当天，查德·李德迟迟不来和其他国会议员的讽刺让亚当斯焦急万分，最后，他决定抱着最坏的打算自己提出议案。关键时刻，姗姗来迟的查德·李赶到，提出美国独立的议案。但同意...
亚当斯因其犀利的个性在国会被受争议，几经考虑，他决定让好友查德·李把议案正式提交给国会，并由富兰克林等人支持，希望能过得到讨论。但提议当天，查德·李德迟迟不来和其他国会议员的讽刺让亚当斯焦急万分，最后，他决定抱着最坏的打算自己提出议案。关键时刻，姗姗来迟的查德·李赶到，提出美国独立的议案。但同意...
网友影评
更多评论为了独立也是操碎了心……真的有点像十二怒汉…觉得还可以再加一点辩论少一点歌，直接说话的信息量会比唱歌大得多（可人家可是音乐剧呀喂
百老汇音乐剧美版《建国大业》。国会厅里争辩的情景特别像话剧，尤其像电影12 Angry Men. 国会厅里很少有音乐和歌声，主要是用代表们的爱情来冲淡会议的严肃气氛。
Get不到梗……对女性角色的塑造甚至落后得让我很愤怒(虽然这电影年代也蛮久远了)，总而言之，我恨各国的主旋律。
不算喜欢这部音乐剧，但是凑巧看过去年的复排版和今年的全女声版cabaret，现场效果拉回了一些印象分。歌曲洗脑又有点油腻，不过不影响整体观感，电影拍摄手法比较老倒是真的，毕竟是70年代的影片。
哈哈哈哈。。。巨好看的片子啊。既搞笑又深刻，对费城会议有了更深的理解。特喜欢Franklin那样的领导人。
老师说，找到此片加10分...