耶鲁大学公开课：死亡 Open Yale Courses: Death
耶鲁大学公开课：死亡 Open Yale Courses: Death-导演:
耶鲁大学公开课：死亡 Open Yale Courses: Death-编剧:
耶鲁大学公开课：死亡 Open Yale Courses: Death-主演: Shelly Kagan
耶鲁大学公开课：死亡 Open Yale Courses: Death-电影类型:
耶鲁大学公开课：死亡 Open Yale Courses: Death-发布日期:
《耶鲁大学公开课：死亡 Open Yale Courses: Death》演员Shelly Kagan主演的《耶鲁大学公开课：死亡 Open Yale Courses: Death》电影。
有一件事我可以肯定的说：我一定会死。但我如何面对这一事实？我们从某种意义上来说，是不朽的吗？我们的灵魂能够永生吗？如何用这些对待死亡的学识来影响我将来的生活？
有一件事我可以肯定的说：我一定会死。但我如何面对这一事实？我们从某种意义上来说，是不朽的吗？我们的灵魂能够永生吗？如何用这些对待死亡的学识来影响我将来的生活？
网友影评
更多评论哲学和数学一样无用，但又如此严谨美丽，不得不佩服Shelly Kagen的逻辑论证，条分缕析，环环相扣。 All men will die，但凡追求理性的人，都应该好好思考下死亡的问题，摆脱世俗的偏见和畏惧，才能更好面对它。
他的物理主义对人的定义非常得奇怪，人是能做人事的肉体。 就好比你说一个空调是什么？能做空调事的铁机器？ 手机是什么？能做手机事的手机壳子？ 分割线
1.几条概括：灵魂不存在，死亡即死亡；死亡并非坏事（不需要恐惧死亡本身）；永生并非好事；自杀在一定条件下完全合理。2.框架（上半部分形而上，下半部分价值论）：讨论死亡必先论人之本质，引入主流的二元论与物理主义者；随后从柏拉图介入对灵魂是否存在的探讨；人格同一性的关键是灵魂论、肉体论还是人格论；而后是死亡之本质探讨，引入对生命价值的探讨；最后是如何面对死亡以及自杀的理性与道德性。3.几个印象深刻的地方：对“我们将孤独死去”这一人云亦云的辩驳。不需要恐惧死亡本身。人类只是有特定功能的物理实体（优越性何在）。哲学讲究的是最佳推论而非合理的解释，虽物理学者许多论点仍无法科学论证（认识的有限性），但并不代表二元论正确。教授的思辨能力太厉害，引出一个理念后辩驳再辩驳，科幻哲学的例证也很有意思。