最近，几乎所有社交网络，都充斥着吴孟达去世和真人版《猫和老鼠》公映的消息，两者都是影视圈的重磅消息。
似乎象征着青春的回忆，正如流行词汇“爷青回”，这是两条与青春告别的信息。
人生漫长，有对抗不了的死亡，有拼命扛住的希望，吴孟达作为电影人一直在追梦，而我们作为观众也一直在遗忘那些电影形象，但不变的是对经典的情怀依旧。
年少时看达叔、“猫和老鼠”是“有趣”，如今看他们的形象是“亲切”！
经历过物质或精神贫乏年代的80、90后，估计对《猫和老鼠》这一引进动画片记忆深刻，而之后的00后，大都是在微信表情包里认识这两个经典形象。
此次搬上大银幕的《猫和老鼠》，加入了真人实景元素，虽然在观感上可以更贴近现实生活，但如果剧情不硬核，也只能沦为贩卖情怀的金钱收割机器。
家长带孩子进影院看《猫和老鼠》，是对自己童年记忆的纪念，而影片能否吸引下一代的共鸣，这有待商榷，尤其是在当下动画市场琳琅满目，如何完成《猫和老鼠》的故事传承，很考验主创们的功力。
一、经典IP的回顾
81年前，《猫和老鼠》第一部动画片《汤姆这只猫和杰瑞这只老鼠》诞生。在威廉和约瑟笔下，“猫和老鼠”在18年里摘得7项奥斯卡奖，但风光不久就失业了。
因为当时电视被视作电影的附庸，《猫和老鼠》作为动画片，只能在电视作为媒介传播。
但随着电视在全球的快速普及，“猫和老鼠”口碑持续升温。
随后，米高梅影业重启《猫和老鼠》，经过近10年的努力，两轮新任的“猫鼠”制作人并没有发挥潜力，使得“猫和老鼠”又失业了。
1975年，“猫和老鼠”的两位原创作者，重新创作这对有趣的组合，他们减少了“猫和老鼠”暴力敌对镜头，甚至开创两个天敌在部分场景成为好朋友的剧情，深受当时的儿童和家长欢迎。
1989年，《猫和老鼠》悄悄登陆一些地方台，当时取名《托姆与小吉瑞》。
1990年，儿童版《猫和老鼠》问世，英文名《Tom and Jerry Kids Show》。
1991年，CCTV-1首次引进《猫和老鼠》，这成为了80和90后对这对“欢喜冤家”的独家记忆。
到了1999年前后，央视CCTV-6又播出了《Q版猫和老鼠》。
进入21世纪，央视CCTV-6取消了这个栏目，之后在央视其他频道有重播过该系列，比如《大风车》。
随着科技不断发展，以及电视节目的更新换代，很多地方台也诞生过当地方言配音的《猫和老鼠》。
当时的观众也通过买碟租碟等一系列方式看过这对活宝。
后来，华纳兄弟接手《猫和老鼠》的版权，并延续至今。
其展现的动画形式从短片转向中长篇OVA，直到后来的电影化和流媒体短剧集新模式，始终不变的是喜剧的风格。
此次真人版《猫和老鼠》将故事设置在真实的美国纽约，两个经典形象“猫和老鼠”同样遵循观众熟悉的风格，没有启用人声配音，保持一言不发却能引发观众捧腹大笑的“笑果”，这是不变的真理。
但退一步讲，动画的癫狂节奏不变，复古式真人与动画结合的方式就很难平衡，差点毁了童年的经典IP。
二、显而易见的主题BUG
这部2月26日上映的《猫和老鼠》的故事发生在纽约，一对非常受欢迎的名人夫妇要在一家大酒店里举行婚礼，
超杀女饰演的凯拉通过不当竞争成为了这次婚礼的活动策划，而Jerry就在这家大酒店里安了家，而为了保证婚礼顺利进行，凯拉聘用了Tom去抓捕Jerry。
同时，由科林·乔斯特饰演的名人丈夫，为了讨好自己有钱有势的丈人，不顾老婆的想法，在婚礼中大量加入Drama的成分博人眼球，引发了婚礼的灾难。
观影发现，猫和老鼠在这部《猫和老鼠》的电影里并不是真正的主角。
他们的存在好像只是一个噱头，一个工具人背景而已，除去Tom和Jerry，人类的故事线也能成立。
各种矛盾也几乎都是在人类社会中存在的，这就导致了电影里大部分都是冗长潦草的人类戏，生硬地堆砌老梗。
影片标准的俗气套路，人物形象单薄，强行成长煽情，
对亚裔和印度裔的丑化抹黑刻板印象发挥到了极致，这难免也太自以为是了。
以及最后的反转更是让人头皮发麻，这都2021年了，还搞这种???
有钱无脑的男主在最后一刻瞬间感悟、痛改前非表示，我一直很爱你，
这是两人冰释前嫌相拥的套路吗？
不太懂，明明婚礼全程，他们也没有让我看到什么是爱意。
三、真人与2D特效不是终极目的
《猫和老鼠》这部动画大电影，技术称道，剧情却无聊，似乎浪费了经典老IP的价值。
从当下观众观感而言，《猫和老鼠》有点违和，影片所有的美国纽约演员都用真人演绎，所有动物却都用2D图像。
真人演员与真实环境布景，和各种2D动物图像混杂，可能在《空中大灌篮》的时代，这还称得上新奇，
但30年后看来，却只能沦为脱节的“跨次元”，抑或是强行拼凑的大杂烩。
原版动画《猫和老鼠》的经典，在于这对活宝一直没有任何台词，完全凭着夸张生动的表情和肢体语言，身体无限度的夸张变型来推进剧情，让全世界许多孩子记忆犹新。
然而，真人版《猫和老鼠》中，其他动物都会“口出人言”。
但猫和老鼠还是继续不能说话，有点违和感。这两个经典动画形象，原来在2D世界中无论如何破坏，都可以逗观众一笑。
但在更换相对真实的真人环境后，它们依旧互相追逐四处破坏，破坏了酒店许多公私财物，这样的情节与画面处理，感觉与现实脱节。
原本猫和老鼠在一起，在现实世界就是骗人的。而女主角凯拉和这对活宝，又将酒店搞得乱七八糟一地鸡毛，酒店老板却还能让他们走出去没有坐牢，令人咋舌。
这样的肆意胡闹，让真人财产受损倾家荡产，经理没了饭碗，让人感到违和感强烈到爆炸。
另外，女主角凯拉成为第一主角，甚至成为全片的主线，让这对活宝反而成为了她“大女主”电影的工具角色，所谓的配角。
加上其他真人演员们的戏份，占了许多篇幅，在酒店各个场景中“猫和老鼠”只能作为打闹的陪衬。
经典IP炒冷饭，可能让许多已经长大成家、只为带孩子回味童年、但求合家欢的“大孩子们”无法全盘接受所谓真人版动画片，真人故事却喧宾夺主占了较大篇幅，而且不合常理。
整个剧情平庸无聊，也没有新故事，而是在套路的剧情中糅合童年经典。
再加上，英文的语速和中文字幕太快，可能不适合孩子看；而中配的译制腔调，也让孩子无法感受原汁原味的魅力。
电影中的上层精英，那对包下御门酒店举行婚礼的新婚夫妇和酒店男老板，这些人物似乎都是“善良”的傻白甜象征。
有事业心的酒店男高管，被凯拉错漏百出的谎言耍得团团转，丢饭碗后黑化成反派，看起来像是真人版《阿拉丁》的黑化角色。
平民女主角凯拉靠着“坑蒙拐骗”，和世纪婚礼新娘丢失的钻石戒指，最后竟然轻松获得富人新郎新娘与老板的青睐，成为人生赢家。
这样的剧情适合给孩子当玩笑看，可能孩子才不会觉得有违和感。
但今天这个年龄段的中国孩子，可能不像他们的父母辈那样，有浓厚的“猫和老鼠”情怀，吸引力大概还不如“熊出没”。
反观经典动画的真人化改编的《狮子王》大电影，作为真实动物CG化的新生事物，第一时间虽然让人觉得违和，可却真的拍出一部每只“动物造型”的毛发都栩栩如生、完全以假乱真的“真狮电影”，确实值得致敬。
此次真人版《猫和老鼠》技术痕迹，也不是说不好，而是其2D形象和动作设计由于特效比重大，挤占了叙事的空间，导致故事完整度不如经典。
“猫和老鼠”戏份被压缩，在片中好像是来打酱油的。特效打造新的视听奇观，如不能和故事内容融合在一起，就会产生情节的断裂感。
在美国好莱坞动画电影里，动物们可以说是绝对的主角，唐老鸭和米老鼠、小飞象等等，它们聪明又可爱的形象征服了全世界无数观众。
但近年来美国好莱坞动画多以人物为主，这次“猫和老鼠”又以动物为主角，可以说是美国好莱坞动画的一次回归。
“猫和老鼠”动物电影的主旨依旧不变，代表着美国好莱坞动画永恒的主题——
和平、包容与宽容，希望“猫”和“老鼠”能和谐共处。
总的来说，虽然浪费经典老IP，但在空荡荡的后春节档院线，也不失为打发时间的爆米花电影。
