
近日,“新疆棉花”被不断提及推上热搜,一切都源于一个创立于瑞典,经营服装和化妆品的全球性品牌店H&M。
H&M竟然在官网上挂了一份【抵制新疆棉花】的集团声明:
“终止和新疆的业务关系,停止和新疆棉花基地的合作,抵制一切强迫和歧视劳动者的行为”

强迫和歧视劳动者?
这话是从何说起!
再深挖,原来是某棉花发展协会搞得鬼!
这是一个叫BCI(瑞士良好棉花发展协会)干的。

据说,此协会在全球有超过400名会员组织单位,主要包括棉花种植单位,棉纺织企业和零售品牌,它们在中国还设有代表处。
H&M的抵制,就是缘于这个棉花协会率先表示他们停止了和新疆棉花基地的合作。
但是,到底如何强迫和歧视劳动者,它们却是一点证据都没有!
因此,有热心的网友和媒体为那些抵制新疆棉花的商家提供了真实证据!
都2021年了!还以为采摘棉花以人工为主呢!
早就开始机械化劳作了呀!

你看,这可不是旧社会的悲歌,明明就是新时代的号角呀!



不过,想要正真了解棉花的一生,了解棉花背后那些关于人的故事,我们还是要来聊一聊周浩的纪录片《棉花》。

《棉花》的导演周浩,曾是南方周末及新华社的摄影记者,代表作有《高三》《厚街》《差馆》等。
纪录片《棉花》于2014年获得第51届中国台北金马奖最佳纪录片奖,并提名第19届釜山国际电影节最佳纪录片奖、第20届上海电视节白玉兰奖最佳纪录片。

那么,纪录片《棉花》讲了什么?
纪录片《棉花》的镜头跟随了一株棉花的命运,讲述了棉花从成熟的农作物再到时尚消费品的全产业链过程。
影片以客观冷静的镜头,展示了棉花从种植到纺纱,再到销售海外批发至美国的全过程。
随着棉花从农作物到商品的转换,无数劳动者的身影一一展现。
农民、手工业者、打工人,这不仅是棉花的一生,更是底层劳动者个体命运的展现。

《棉花》大致以新疆农民种植棉花、大批河南人外出务工来到棉纺厂、珠三角地区的牛仔裤生产公司三条主线交叉叙述。

第一条主线棉花的种植,展现了棉花从种植、摘顶、抬纱,直到运输至纺织厂的全过程。

第二条主线棉纺织厂,以河南纺织女工为拍摄主体,真实地展现了女工们的工作环境,以及对现状的不甘心,对未来的憧憬。

第三条主线则展现了在珠三角发生的牛仔裤加工及出售的过程。
整部片子平淡舒缓,娓娓道来,中间人物诉说的镜头看似是采访却又是人物内心的独白。
田地里人们劳作的身影,在阳光下纯洁的棉花,田埂上的光,辽阔的土地,所有景象都饱含温存。

《棉花》确实在某种程度上如实地反映了底层劳苦大众的生活窘境,或者说在工业的进程中农民生活的窘迫,打工人作为群体而模糊了个体的分量。
但是,这并不是一部批判、愤世的悲观的记录影片。
相反,在《棉花》里我们看到了底层劳动人民对未来的希望,对下一代的期待,对生活也有自己的看法。
种植棉花的农民希望自己的孩子未来摆脱自己的命运,希望机械化的采摘技术早日到来。
当镜头对准一个农民的女儿时,她显现出的是大人般的成熟与深刻,对未来的命运与前程保有自己的想法和见解。
显然,在这一代人的身上可以看到不同于父辈的高远志向与格局。

在纺织厂打工的工人们,每天重复着劳累的工作,看似在群体的繁累工作中失去了个体的个性,变成群像中模糊的工具。
但是,对于生活、对于未来,每个劳动工人的个体都有着自己的思考。
女工会担心自己的孩子,评判这个社会没有温暖,阻隔了人与人之间的联系。对自己远在家乡的孩子流露出温情和想念。

将棉花纺织成布料后,远销海外,再做成当下最时尚的潮流服饰,广销世界。
如同第一集中的农民所说,几元钱一斤的棉花被加工成衣服后翻了几十倍、几百倍,再转而卖给我们。

当一件件服饰被赋予品牌的标签,这件服饰的价值就已经远远超过了它应有的价格,额外的不过是消费主义带来的侵蚀。
一件件名牌衣服背后其实是一个个辛苦付出的劳动的个体。
从市场经济的角度考量,在市场经济社会,因为市场的形成,人们在交换过程中人为的估量一物的"价值",扭曲了体现劳动的"实用价值"。

而回归到个人,消费又成为了一个人地位的象征,加工过后的棉花,成为了一种被估量的价值,代表了个人的身份与地位。
此次,“抵制新疆棉花”事件,无论背后到底是关乎人权的欲加之罪,还是国际贸易的争端,追根溯源,其实来自西方视角的傲慢。
这就像一群每年家里都付得起100万上常青藤大学的孩子,去了大学里发现里面教的全是一堆反精英的zuo派宣言,你觉得这是资本主义内部的自我反思?
错了,这跟你去星巴克买咖啡,它告诉你,我们的咖啡贵一点,就因为我们把多出来的那一份捐给了非洲某国的难民营一个逻辑。
资本创造的消费主义已经根深蒂固到了你的神经层面,它知道单纯地购买会使你内疚,于是在商品中附加了能抵消你内疚的额外值。
是的,你的良心也是可以用钱平息的。
其所谓BCI的人权倡议,并不是自省的开始,而是商品的终极形式,是精英消费主义病入膏肓的晚期病症。
如果真正看到了劳动的个体,那么要做的不是抵制“棉花”,而是抵制脱离底层群众的消费主义。

目前,在中国已有多家H&M门店遭到地址被迫关门,还包括多家曾联合抵制的耐克、匡威等国际品牌服饰店。
如今,中国是全球首屈一指的消费大国,抵制新疆棉花,向中国发起挑战,无疑是这些跨国企业搬石头砸自己的脚,自找麻烦。